close
【前言】
很多玩家都了解Todd Lassen以及Jamie Schoolcraft對於標準3 in 1套幣的作法並不相同，Todd是三枚的厚度盡量保持一致，組合起來較厚，稱為Triple Threat；而Jamie則是組合後仍為一枚的厚度，稱為3CM。
【比較】
問過不少朋友對這兩款的看法，事實上喜愛3CM的仍佔大多數，我想主因還是Triple Threat的組成雖然較實用，但不可否認3CM在視覺效果以及製作難度上都略勝一籌，尤其最後那枚Remilled的雙面薄幣要做的夠薄、沒有黏合痕跡、還要在幣緣重新刻邊...這些加總起來才是3CM的精髓所在。
可參考斌兄的介紹，的確是非常迷人的藝術品：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!bs5qqUOQAh6eJ5vDv3afPfd3qhtB/article?mid=397
【Todd Lassen...3CM】
不過呢Todd也有類似3CM組合的產品，來看看吧。
一枚，這是無擴張、正常摩根的尺寸
分解兩枚
分解三枚
不從側面看的話三枚的差異不大
從側面看...這是第三枚薄幣的正面
薄幣的背面，基本上你是絕對找不到黏合痕跡的
組合起來的側面，是一枚的厚度
組合起來的背面，由於摩根的幣緣有刻邊，所以這樣的縫隙已經是極限了
Todd曾說…不論是3CF或3CM，這些Jamie剽竊他原創後再改個名稱的Gaff他在家裡邊看電視都可輕鬆寫意的作一套出來，那…我手上這枚應該就是他邊看電視邊做的了~@@ 雖然狂妄了點，但成品真的很棒。
【反正】
反正繼續吵吧，我們只要有像這樣的極品可以收就好了~^_^
全站熱搜
留言列表
